SpaceX приближается к двум важнейшим вехам, последствия которых могут быть, как минимум, глобальными. Компания, принадлежащая Илону Маску и оцениваемая более чем в 1,5 триллиона долларов США, 20 мая 2026 года обнародовала свои финансовые подробности перед первичным публичным размещением акций (IPO), запланированным на 12 июня, которое, как ожидается, станет крупнейшим в истории. Тем временем, уже сегодня вечером, 21 мая, SpaceX планирует испытать новейшую версию своего космического корабля Starship — также крупнейшего в своем роде в истории — предназначенного для обеспечения миграции человечества на Луну и Марс.
Однако за стремительным прогрессом SpaceX скрываются противоречия между деятельностью компании и опасениями по поводу ее возможного воздействия на окружающую среду.
Эти противоречия проявились в апреле 2026 года, когда у Starbase — центра разработки и испытаний компании в Южном Техасе — прошли протесты активистов-экологов, в то время как SpaceX вела переговоры с инвесторами.
Объект Starbase расположен в чувствительной заболоченной местности вдоль побережья Мексиканского залива, которая служит средой обитания для птиц и местом гнездования морских черепах. Обеспокоенные тем, что загрязнение и обломки запусков наносят вред этим и другим видам, экологические группы подали против компании несколько исков. Федеральные и государственные агентства также штрафовали SpaceX за загрязнение местных водоемов.
Этот конфликт является микрокосмом более масштабной проблемы: находятся ли космические амбиции Кремниевой долины и Уолл-стрит в принципиальном противоречии с интересами защитников окружающей среды.
Космос и охрана природы: в конфликте?
С одной стороны, технологии, разработанные для космоса, часто приносят пользу на Земле. А Маск утверждает, что долгосрочная цель SpaceX — построить город на Марсе — поможет защитить жизнь, включая людей и другие виды, обеспечив их выживание в случае земной катастрофы. Но исследование космоса может также наносить вред окружающей среде: от космического мусора, наносящего ущерб морским или наземным экосистемам, до ракет, производящих загрязняющие вещества и парниковые газы, которые способствуют изменению климата.
Как эволюционный эколог, потративший годы на изучение насекомых тропических лесов и более десяти лет на размышления о последствиях космических поселений, я могу понять обе стороны этого спора.
Я был на Starbase, чтобы наблюдать за запуском Starship, и видел чувствительные водно-болотные угодья, окружающие стартовую площадку. Но я также изучал летопись окаменелостей и понимаю, как такие события, как падение астероида 66 миллионов лет назад, уничтожили многие доминирующие формы жизни, существовавшие в то время, например, большинство динозавров. Поэтому я понимаю мотивацию стать мультипланетным видом, чтобы избежать подобной участи.
Экологические издержки космических путешествий
Но приносит ли сам полет в космос больше вреда окружающей среде, чем пользы?
В зависимости от типа используемого топлива, ракетные запуски могут выбрасывать такие загрязнители, как черный углерод, газообразный хлор, метан и углекислый газ, которые способствуют разрушению озонового слоя и изменению климата. Однако некоторые жидкие виды топлива, такие как метан (который SpaceX использует для своего огромного Starship), сгорают чище, производя в качестве побочных продуктов в основном воду и углекислый газ.
Также возможно локальное экологическое воздействие, включая повреждение близлежащей растительности или вред для дикой природы, например, разрушение птичьих гнезд. Шумовое загрязнение от звука запуска может вызывать стресс у некоторых животных или мешать их естественному поведению.
По мере увеличения частоты ракетных запусков эти потенциальные воздействия вызывают все большую обеспокоенность. В 2025 году во всем мире было осуществлено в общей сложности 324 запуска, в ходе которых в космос было выведено ошеломляющее количество — 4510 объектов. И то, и другое стало новыми рекордами. И эти цифры не включают суборбитальные запуски (те, что предполагают более короткую траекторию «вверх-вниз») или испытательные запуски, такие как запуски Starship от SpaceX.
Преимущества исследования космоса
Но существуют и способы, которыми исследование космоса может напрямую приносить пользу людям на Земле.
Технологические инновации, созданные для жизни в космосе, уже принесли непосредственную пользу некоторым усилиям по обеспечению устойчивого развития на Земле. К ним относятся методы переработки воды и управления отходами.
Космические технологии, такие как спутники, также стали незаменимыми инструментами для исследователей, изучающих и отслеживающих экосистемы нашей планеты и то, как они меняются.
NASA работает с SpaceX и другими коммерческими космическими компаниями над созданием базы на Луне в течение следующего десятилетия. Жизнь людей на Луне потребует дальнейшего технологического развития, которое может дать полезные побочные результаты для использования на Земле.
Например, поиск способов выращивания пищи в такой суровой среде может привести к новым методам кормления людей в регионах Земли, где сельское хозяйство традиционно было ограничено экологическими условиями.
Взгляд на Землю со стороны
Еще один способ, которым исследование космоса может принести пользу природоохранным усилиям, — это мотивация людей к более экологичному мышлению.
Экологическое движение, начавшееся в 1970-х годах, было частично вдохновлено перспективой, открывшейся благодаря фотографии «Восход Земли», сделанной во время миссии «Аполлон-8» в 1968 году. По словам тех, кто испытал это на себе, увидеть Землю своими глазами может быть еще более впечатляюще. Они отмечают, что границы между государствами практически не видны, но воздействие человека на планету, такое как вырубка лесов, лесные пожары и яркие огни городов по ночам, может быть вполне очевидным.
Также из космоса видна тонкая голубая линия, которая, кажется, парит прямо над поверхностью нашей планеты: это атмосфера. Она напоминает о том, что существует лишь узкая зона, позволяющая жизни на Земле процветать, и что мы должны ее защищать.
Астронавты часто возвращаются на Землю с еще большей мотивацией защищать окружающую среду. Некоторые из них, как Скотт Келли и Николь Стотт, стали убежденными экологами после пребывания в космосе. По мере того как космос становится более доступным и все больше людей получают этот преобразующий опыт, может возрасти поддержка охраны природы и устойчивого развития.
Перевешивают ли эти выгоды экологические издержки? В конечном счете, является ли полет в космос чистым благом или издержкой для окружающей среды, может зависеть от индивидуального выбора. Выбор ракетного топлива имеет значение. Но также имеет значение и расположение стартовых площадок. Те, что находятся недалеко от побережья, безопаснее для людей, поскольку падающие обломки с большей вероятностью упадут в океан, а не на город. Но некоторые прибрежные районы являются средой обитания для более значимых видов дикой природы, чем другие.
Что взлетает вверх...
Решения о том, что отправлять в космос, также важны. В конце концов, что взлетает вверх, должно упасть вниз. Космический мусор, такой как вышедшие из строя спутники, может сгореть при входе в атмосферу, но иногда фрагменты достигают земли неповрежденными. Когда это происходит, они могут создавать мусор, не говоря уже о потенциальной возможности нанесения ущерба людям, имуществу и дикой природе.
Объекты, остающиеся на орбите, также способствуют обеспокоенности по поводу загрязнения космической среды, потенциально делая полеты в космос более опасными из-за риска столкновений на высоких скоростях.
Возможно, новые технологии, помогающие продвижению человеческих устремлений в космосе, такие как жизнь на Луне, помогут решить некоторые из наших экологических проблем. Растущее число людей, получающих возможность отправиться в космос, может быть настолько глубоко тронуто этим опытом, что они предпримут действия, приносящие пользу окружающей среде.
По мере развития космической экономики баланс между расширением присутствия человечества за пределами нашей родной планеты и заботами о ее защите будет только обостряться.
Эта статья перепечатана из The Conversation — некоммерческой независимой новостной организации, предоставляющей факты и надежный анализ, чтобы помочь вам разобраться в нашем сложном мире. Она была написана: Скотт Соломон, Университет Райса.
Читать далее:
Испытательный ракетный комплекс Starbase навсегда меняет ландшафт южного Техаса
Лунная миссия Artemis II отражает космическое видение, присутствовавшее в романе Жюля Верна XIX века
Будут ли будущие миссии на Луну устойчивыми? Это может зависеть от того, кого вы спросите
Скотт Соломон получал финансирование от Национального научного фонда. Он является автором книги «Стать марсианином: Как жизнь в космосе изменит наши тела и умы» (Becoming Martian: How Living in Space Will Change Our Bodies and Minds), опубликованной издательством MIT Press.