Стивен Моло, ведущий адвокат истца Илона Маска, атаковал Альтмана серией вопросов о его предполагаемой лживости — или, как выразился бывший совет директоров OpenAI в своей фантастически провальной попытке 2023 года отстранить Альтмана от должности генерального директора, о предполагаемой неспособности лидера OpenAI быть «последовательно откровенным» с другими руководителями.
«Вы полностью заслуживаете доверия?» — спросил Моло у Альтмана, который ответил: «Я полагаю, что да».
«Вы не знаете, полностью ли вы заслуживаете доверия?» — надавил Моло.
«Я просто изменю свой ответ на „да“», — парировал Альтман. Позже он добавил: «Я считаю себя честным и заслуживающим доверия деловым человеком».
Затем Моло надавил на Альтмана по поводу конкретных — и крайне нелестных — заявлений, сделанных другими свидетелями в ходе судебного разбирательства, напомнив Альтману, что бывшие коллеги по OpenAI называли его «лживым и обманщиком».
Действительно, во время видеодопроса бывший технический директор OpenAI Мира Мурати сообщила адвокатам, что Альтман делал ложные заявления относительно практик безопасности, якобы сообщив ей, что юристы компании одобрили новую модель ИИ для обхода обычных процедур безопасности, хотя на самом деле это было не так. Она также подтвердила, что Альтман «подрывал» ее авторитет как технического директора и «стравил» руководителей друг с другом. (Мурати покинула OpenAI после кратковременного увольнения и повторного найма Альтмана и теперь является генеральным директором лаборатории ИИ под названием Thinking Machines.) А бывший член совета директоров OpenAI Таша Макколи показала в своем видеодопросе, что имели место «повторяющиеся кризисные ситуации, вызванные поведением Сэма».
«У нас были реальные сомнения в том, что мы можем доверять тому, что говорил нам генеральный директор», — продолжила Макколи, заявив, что обман Альтмана подпитывал «токсичную культуру» нечестности.
Моло удвоил давление, используя эти показания во время допроса Альтмана, спросив генерального директора, «знает ли он», что Макколи обвинила его в «создании токсичной культуры лжи в OpenAI».
Со своей стороны, Альтман сказал Моло, что он «не слышал» показаний Макколи.
Жестоко! Однако, удалось ли Моло убедительно выставить Альтмана лжецом — и влияет ли надежность Альтмана на суть обвинения в иске, которое заключается в том, что переход OpenAI в коммерческую организацию был незаконным, — решать присяжным. С учетом этого, в пользу Альтмана может сыграть то, что перекрестный допрос со стороны Маска тоже был не особенно лестным.
Подробнее о деле Musk против Altman: Сэм Альтман обвиняет Илона Маска в том, что тот смеялся над мемами во время важных встреч OpenAI