Почти 90% христианских религиозных лидеров США считают, что изменение климата вызвано деятельностью человека. Когда прихожане узнают, насколько широко распространено это убеждение, они начинают предпринимать шаги по смягчению его последствий, как выяснили мы в ходе нашего исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Мы изучили данные, собранные в 2023 и 2024 годах в ходе общенационального опроса 1600 религиозных лидеров Соединенных Штатов. Выборка включала религиозных лидеров из фундаменталистских и евангелических церквей, баптистских, методистских, афроамериканских протестантских, римско-католических деноминаций и других — все они были отобраны пропорционально количеству церквей по всей стране. В ходе опроса оценивались убеждения религиозных лидеров относительно изменения климата и то, обсуждают ли они эту тему со своими общинами.
Согласно этим данным, хотя подавляющее большинство христианских религиозных лидеров признают, что изменение климата вызвано деятельностью человека, почти половина из них никогда не упоминали об изменении климата или роли человека в этом перед своими общинами. Более того, лишь четверть говорили об этом более одного или двух раз.
Почему это важно
Когда речь заходит об изменении климата, религиозные общины часто воспринимаются как разделенные. Существует предположение, что религиозный консерватизм и климатический скептицизм идут рука об руку. Это предположение основано на религиозных убеждениях, таких как вера в то, что Земля была создана Богом, и поэтому человек не может и не должен ее изменять, а также на неприятии климатической науки и пониженной обеспокоенности по поводу изменения климата.
Затем мы опросили выборку христиан США из основных деноминаций по всей стране и обнаружили, что они считают, будто примерно половина христианских лидеров в США, а также в церквях, подобных их собственной, отрицают, что изменение климата вызвано деятельностью человека. Учитывая, что на основе изученных нами данных фактическое число составляет около 1 из 10, похоже, что христиане переоценивают распространенность климатического отрицания среди своих лидеров примерно в пять раз по сравнению с результатами опросов.
Прихожане, которые считают, что их религиозные лидеры не верят в антропогенную природу изменения климата, сообщают, что реже обсуждают эту тему с единоверцами и менее заинтересованы в посещении мероприятий, направленных на решение проблемы изменения климата или повышение осведомленности о ней.
Исследование также проверило, что произойдет, если проинформировать прихожан об истинном уровне консенсуса среди их религиозных лидеров по вопросу антропогенного изменения климата. В ходе краткого опроса христианам сообщили процентное соотношение христианских лидеров по стране и, в частности, в их деноминации, которые признают, что изменение климата вызвано деятельностью человека. В результате, как мы обнаружили, их восприятие и отношение к изменению климата изменились различными способами.
В частности, прихожане, проинформированные о реальном консенсусе среди религиозных лидеров в признании изменения климата, с большей вероятностью заявляли, что «принятие мер по смягчению изменения климата» соответствует ценностям их церкви.
Прихожане, получившие эту информацию, также с большей вероятностью считали, что голосование за политического кандидата, который выступает против мер, способных замедлить изменение климата, было бы несовместимо с ценностями их церкви.
Эти результаты подчеркивают, что религиозные лидеры обладают уникальной способностью влиять на климатические действия, но только в том случае, если они дают знать о своих убеждениях.
Что дальше
Эти результаты не фокусируются на том, что происходит в конкретных церквях и деноминациях. Мы предоставили прихожанам только информацию о консенсусе в признании антропогенного изменения климата среди христианских религиозных лидеров по всему США. Логичным следующим шагом является проведение исследования с участием религиозных лидеров для изучения влияния их непосредственного общения со своими общинами, в том числе того, передают ли они консенсус, описанный в этой работе.
Религиозные лидеры, которых часто считают моральными ориентирами, способны изменить климатический дискурс внутри религиозных общин. Если они озвучат свое признание антропогенного изменения климата, мы считаем, что они смогут исправить широко распространенные заблуждения, способствовать диалогу и поощрять действия так, как светским властям это может быть трудно сделать.
Research Brief — это краткий обзор интересных академических работ.
Эта статья перепечатана из The Conversation, некоммерческой независимой новостной организации, предоставляющей факты и надежный анализ, чтобы помочь вам разобраться в нашем сложном мире. Она написана Стилианосом Сиропулосом из Университета штата Аризона и Греггом Спаркманом из Бостонского колледжа.
Читайте также:
Христианский сионизм не всегда был консервативным евангелическим вероучением – взгляды церквей на Израиль эволюционировали на протяжении десятилетий
Энциклика Папы Римского об изменении климата – будет ли она важна для евангелистов?
Понимание взглядов христиан на климат может привести к более эффективным беседам об окружающей среде
Стилианос Сиропулос сотрудничает с DearTomorrow, See Change Institute, Applied Cooperation Initiative и Think Beyond The Pump.
Грегг Спаркман получает финансирование от Национального научного фонда.