Математическая модель показывает, что к 2064 году численность населения может резко упасть — но паниковать не стоит.

Математическая модель показывает, что к 2064 году численность населения может резко упасть — но паниковать не стоит.
Новость рубрики Наука Фото: Gadget Review

Блиц-опрос: что звучит страшнее — пандемия, убивающая миллионы, или математическое уравнение? Согласно новому исследованию, возможно, математика. Ученые создали модель, предполагающую, что численность населения Земли может сократиться на 50% к 2064 году. Но прежде чем вы начнете запасаться консервированной фасолью, поймите, на что вы на самом деле смотрите.

Калькулятор Судного дня

Новая математическая модель исследует сценарии коллапса населения, используя экстремальные допущения о несущей способности Земли.

Опубликованное в журнале Chaos, Solitons & Fractals исследование Алессио Закконе и покойного Кости Траченко не предсказывает коллапс населения — оно проверяет на прочность то, что может произойти в катастрофических условиях. Их модель предполагает, что устойчивая несущая способность Земли внезапно падает примерно до 2 миллиардов человек, возможно, из-за серьезного климатического коллапса, пандемии или истощения ресурсов. При этих намеренно экстремальных допущениях мировое население может сократиться вдвое в течение четырех десятилетий.

Думайте об этом как о климатологе, моделирующем, что произойдет, если Антарктида растает за одну ночь. Полезно для понимания уязвимостей системы? Безусловно. Вероятный сценарий? Отнюдь нет.

Реалии от ООН

Основные демографические прогнозы рисуют совершенно иную картину численного будущего человечества.

Последние прогнозы ООН не могут быть более иными. Они ожидают, что численность населения мира будет расти в течение десятилетий, достигнув пика около 10,3 миллиарда к 2084 году, после чего начнет умеренно снижаться. Текущий глобальный коэффициент рождаемости составляет 2,3 ребенка на женщину и снижается до уровня воспроизводства к концу 2040-х годов. Никаких крахов, никаких катастрофических падений — только постепенный демографический переход.

Разрыв между этими сценариями иллюстрирует разницу между моделированием экстремальных потрясений и прогнозированием текущих тенденций. Один исследует «что, если все пойдет не так», а другой спрашивает «куда мы движемся, исходя из того, что мы знаем».

Почему математика все еще имеет значение

Теоретические упражнения помогают ученым понять, как демографическая динамика реагирует на серьезные потрясения.

Реальная ценность исследования заключается не в предсказании будущего, а в системном анализе. Та же математическая модель, которая порождает драматический сценарий 2064 года, также воспроизводит 12 000 лет исторических моделей роста населения — от древних аграрных обществ через промышленные бумы до современных демографических переходов.

Вы же не станете проверять сейсмостойкость здания, надеясь на вечную солнечную погоду. Аналогично, понимание того, как системы народонаселения реагируют на экстремальный стресс, помогает политикам готовиться к реальным рискам, даже если эти конкретные сценарии никогда не материализуются.

Урок? Когда вы видите заголовки о коллапсе населения или взрывном росте, проверьте, читаете ли вы прогноз или стресс-тест. Разница имеет большее значение, чем цифры.

От самых крутых автомобилей до обязательных гаджетов — ежедневная рассылка GadgetReview держит вас в курсе. Подпишитесь — это весело, быстро и бесплатно.


Партнеры

Infopost

Экономика и технологии

BazaTV

Прямые трансляции

FoxNews.com.ru

Обсуждение ключевых тем

Jangyru

Новости