Будут ли будущие миссии на Луну устойчивыми? Это может зависеть от того, кого вы спросите.

Будут ли будущие миссии на Луну устойчивыми? Это может зависеть от того, кого вы спросите.
Новость рубрики Наука Фото: The Conversation

На Луне разворачивается новая космическая гонка, и на этот раз амбиции заключаются не просто в том, чтобы посетить её, а чтобы остаться. Программа NASA Artemis нацелена на создание долгосрочного присутствия человека на лунной поверхности в 2030-х годах. Китай, Индия, Япония и ряд частных компаний также имеют собственные программы лунных миссий.

На данный момент след человека на Луне невелик. Это может измениться с планируемым увеличением количества лунных миссий.

Национальные космические агентства сосредоточены на науке и исследованиях, в то время как частные компании стремятся развивать лунную экономику – потенциально включая горнодобывающие операции. В ближайшие годы эти группы будут тестировать технологии и создавать некоторую первоначальную инфраструктуру на Луне. Начиная с 2030 года, лунные базы могут стать реальностью.

Но каковы долгосрочные последствия лунных миссий для самой Луны? Цели программы Artemis – устойчивое исследование и создание устойчивого присутствия на Луне. Однако устойчивость – это широкое понятие с множеством определений и способов применения, когда речь идет об освоении космоса. Будучи исследователем устойчивости, инженером космических систем и планетологом, мы пытались определить, что означает устойчивость в лунном контексте.

Хрупкая лунная среда

В отличие от Земли, на Луне нет биоразнообразия, климата в привычном нам понимании или океанов. Но у неё есть своя активная среда. Хотя Луна может казаться неизменной и неразрушимой, она удивительно чувствительна к человеческой деятельности. Без ветра, воды или других природных сил, преобразующих Землю, события, происходящие на Луне, оставляют след – иногда на тысячи или даже миллионы лет.

Когда ракета приземляется на Луну, её двигатели обдувают поверхность выхлопными газами и разбрасывают мельчайшие частицы пыли с огромной скоростью. Одна лишь посадка большого современного космического аппарата, такого как SpaceX Starship, может нарушить область лунной поверхности в два-пять раз большую, чем миссии Apollo в 1960-х и 1970-х годах.

Некоторые из этих выброшенных частиц пыли могут пролететь десятки миль над поверхностью, а самые мелкие зерна могут достичь лунной орбиты, потенциально угрожая другим космическим кораблям. Изображения со спутников на лунной орбите показывают, что изменения верхнего слоя поверхности от одной посадки могут оставаться видимыми в течение десятилетий.

Посадки также могут высвобождать водяной пар, углекислый газ и другие газы в лунную экзосферу – чрезвычайно тонкий слой атомов, парящих над поверхностью – и создавать временную атмосферу.

И все эти эффекты могут быть вызваны всего одной миссией. Будущие миссии будут сосредоточены на полярных регионах, где есть идеальные места для сбора солнечной энергии на вершинах гор, а также вода в виде льда в кратерах. Ученые пока не понимают, каковы будут совокупные эффекты десятков миссий, запланированных на ближайшее десятилетие, для лунной среды – её поверхности, её тонкой атмосферы и её научно ценных полярных регионов – и обратимы ли они.

Концепция устойчивости

На Земле концепция устойчивости балансирует между защитой окружающей среды, поддержанием экономического благосостояния и заботой об обществе – как нынешнем, так и будущих поколениях.

Но что означает устойчивость на Луне? Чтобы выяснить это, мы разослали опрос, в котором попросили людей с выраженным интересом к космосу и лунным исследованиям дать определение устойчивости в этом новом контексте. Мы получили 277 полных ответов от академических ученых, профессионалов космической отрасли, сотрудников космических агентств и заинтересованных представителей общественности.

Мы обнаружили, что люди вкладывают совершенно разный смысл в понятие лунной устойчивости – и эти различия часто тесно связаны с тем, кто они и где работают.

Люди, работающие в космической отрасли, склонны думать об устойчивости в финансовых и операционных терминах: поддержание доступности миссий, обеспечение многоразовости инфраструктуры и разработка ресурсов Луны для поддержки самодостаточной экономики.

Академические ученые, с другой стороны, чаще связывали лунную устойчивость с экологическими и этическими проблемами. Значительная часть всех респондентов – примерно 1 из 5 – была против крупномасштабной человеческой деятельности на Луне в целом. Их ответы перекликались с философией «не оставляй следов»: не нарушайте естественные условия, не коммерциализируйте то, что принадлежит всему человечеству, и не водружайте флаги в местах, которые не должны принадлежать никому.

Большинство респондентов оказались где-то посередине, призывая к тщательному балансу научных, коммерческих и экологических интересов.

Продолжающийся разговор

Это разнообразие взглядов на то, что означает устойчивость на Луне, не является неожиданностью. Даже в отношении Земли у людей нет общепринятой точки зрения.

Однако общее культурное значение Луны требует диалога между многими группами людей: от космических агентств до сообществ, живущих вблизи мест запуска ракет, и от профессионалов космической отрасли до астрономов-любителей.

Луна всегда была ближайшим небесным спутником Земли в путешествии нашей планеты по космосу. По мере того как она становится пунктом назначения для космических агентств и некоторых компаний, решения, принимаемые сейчас, будут формировать то, как будет выглядеть лунная поверхность и что Луна будет значить для людей для грядущих поколений.

Некоторые из этих решений могут быть необратимыми. Исследователи только начинают изучать совокупные эффекты человеческой деятельности на лунную среду. А разработчики политики отстают еще больше в разработке структур управления, необходимых для принятия коллективных решений по этому вопросу.

Разговор о том, что означает устойчивость для лунных миссий, становится все более актуальным по мере продвижения планов по созданию лунных баз.

Эта статья перепечатана из The Conversation, некоммерческой независимой новостной организации, предоставляющей вам факты и заслуживающий доверия анализ, чтобы помочь вам разобраться в нашем сложном мире. Она была написана: Марко А. Янссен, Университет штата Аризона; Африн Сиддики, Массачусетский технологический институт (MIT), и Парвати Прем, Университет Джонса Хопкинса

Читать далее:

Космические блоки: будущее международного сотрудничества в космосе разделяется по линиям силы на Земле

NASA хочет построить базу на Луне к 2030-м годам – как и почему оно планирует создать долгосрочное лунное присутствие

NASA хочет разместить ядерный реактор на Луне к 2030 году – выбор места затруднителен

Марко А. Янссен получил финансирование от NASA.

Африн Сиддики получила финансирование от NASA.

Парвати Прем получает финансирование от NASA.


Партнеры

Infopost

Экономика и технологии

BazaTV

Прямые трансляции

FoxNews.com.ru

Обсуждение ключевых тем

Jangyru

Новости