Главный климатический чиновник Европейского союза привлекает внимание тем, что открыто заявляет о том, о чём многие спорят годами: недавние климатические саммиты ООН не привели к действиям в масштабах, которые, по мнению климатологов, необходимы.
Эти заявления возрождают знакомые дебаты о том, не движутся ли Конференции ООН по изменению климата — обычно называемые Конференциями сторон или СОР — слишком медленно для сообществ, которые уже сталкиваются с более жарким летом, ростом расходов домохозяйств и более экстремальными погодными явлениями.
Как сообщает Reuters, Вопке Хукстра, климатический комиссар ЕС, сделал эти замечания в понедельник на мероприятии в Брюсселе, организованном Politico. Хукстра заявил, что результаты последних нескольких лет были «неудовлетворительными» по сравнению с тем, что требует климатический кризис.
В записи мероприятия Хукстра говорит, что «если посмотреть на то, что на самом деле нужно для решения проблемы» и сравнить это с тем, что «дали большинство встреч СОР за последние пять, шесть, семь, восемь лет», «вам просто придётся признать, что это было неудовлетворительно».
Он добавил, что, хотя переговоры ООН по-прежнему важны, существует также необходимость в небольших группах стран, которые могут действовать быстрее.
Разрыв между климатической наукой и климатической политикой — не просто теория, он ощущается в повседневной жизни. Когда глобальные климатические переговоры не приводят к решительным действиям, люди оказываются беззащитными перед усиливающимися волнами тепла, наводнениями, засухами, нестабильностью продовольствия и ростом цен на энергоносители и страховку.
Процесс СОР, как отмечает Reuters, объединяет почти 200 стран и опирается на консенсус, что может сделать значительный прогресс удручающе медленным. Такая структура призвана удержать всех за столом переговоров, но она также может ослабить более амбициозные предложения. Страны с низким доходом и более уязвимые сообщества часто ощущают последствия первыми.
Комментарии Хукстры отражают растущую напряжённость в глобальной климатической политике: должны ли страны ждать всеобщего согласия, или же готовые к этому государства должны действовать быстрее уже сейчас в вопросах чистой энергетики, сокращения выбросов и мер по повышению устойчивости? Промедление сегодня может означать более высокие затраты завтра.
Собственная оценка Хукстры была одной из самых чётких на высоком уровне: результаты недавних СОР, по его словам, были «неудовлетворительными» по сравнению с тем, что требует кризис.
Reuters также отмечает, что исследователи говорят о необходимости более решительных действий в связи с изменением климата.
В то же время Хукстра не утверждал, что систему СОР следует abandonировать. Вместо этого он предположил, что странам следует продолжать работу в рамках процесса ООН, одновременно формируя более мелкие коалиции, «желающие и способные» действовать в условиях глобального потепления.
Получайте бесплатные информационные бюллетени TCD, чтобы получать простые советы, разумные рекомендации и шанс выиграть 5000 долларов на улучшение дома. Чтобы увидеть больше подобных историй, измените настройки Google здесь.