Марта Серафинко
23 мая (Рейтер) — Некоторые растения, делающие знакомые ландшафты узнаваемыми, могут не дожить до конца столетия, поскольку изменение климата становится всё более важным фактором потери видов, по мнению учёных, изменяя и часто сокращая подходящие места обитания, необходимые растениям для выживания.
Исследователи смоделировали будущие ареалы для многочисленных видов сосудистых растений — категории, к которой относится почти вся флора мира (растения, имеющие ткани для переноса воды и питательных веществ). Они изучили более 67 000 видов, что составляет около 18% известных сосудистых растений в мире.
Они обнаружили, что от 7% до 16% видов могут потерять более 90% своего ареала, что подвергает их высокому риску вымирания. Примеры включают каталинское железное дерево, или островное железное дерево — редкое эндемичное калифорнийское дерево, сизоватый плаунок из линии растений, насчитывающей более 400 миллионов лет, и примерно треть видов эвкалипта, одной из самых узнаваемых групп растений Австралии.
Исследователи пришли к своим оценкам после изучения миллионов записей о местонахождении растений, а также сценариев выбросов парниковых газов на период 2081–2100 годов.
Среда обитания растения — это не просто место на карте, а вся совокупность необходимых ему условий: температура, осадки, почвы, землепользование и особенности ландшафта, такие как тень.
«Один из способов представить это — вообразить растения, пытающиеся следовать за движущейся „климатической нишей". По мере потепления многие виды могут смещаться к северу или вверх по склону, чтобы оставаться в прохладе. Но температура — это лишь часть истории», — заявили Джунна Ван, постдокторант Йельского университета, и Сяоли Дун, профессор наук об окружающей среде и политики в Калифорнийском университете в Дэвисе, в совместном комментарии Рейтер.
Ван и Дун помогали руководить исследованием, опубликованным в журнале Science.
Как показало исследование, во многих местах изменение климата сокращает эти комбинации, оставляя меньше областей, где все необходимые для вида условия всё ещё существуют вместе.
Для растений перемещение, или расселение, обычно происходит через поколения посредством семян или спор, переносимых ветром, водой, животными или силой тяжести. Однако, когда исследователи сравнили реалистичное перемещение со сценарием, в котором растения могли бы достичь любой новой подходящей среды обитания, показатели вымирания оказались очень похожими.
«Если бы медленное перемещение было главной проблемой, то предоставление неограниченной возможности расселения должно было бы резко снизить риск вымирания. Но мы обнаружили не это», — сказали Ван и Дун.
Это имеет значение для сохранения природы.
«Если бы ограничение расселения было главным фактором, то такие стратегии, как миграция с помощью человека — физическое перемещение видов в новые районы — могли бы решить большую часть проблемы. Но если изменение климата сокращает общее количество подходящих мест обитания, то простого перемещения видов может быть недостаточно», — добавили они.
Прогнозируемые последствия различаются в зависимости от региона. Холодоадаптированные растения в Арктике могут потерять среду обитания по мере сокращения зон экстремально холодного климата. Засушливым регионам, включая части западных Соединенных Штатов и регионы со средиземноморским климатом, угрожают более сильные засухи, пониженная влажность почвы и более частые лесные пожары. На южном и восточном побережье Австралии береговые линии могут ограничивать смещение видов к полюсам.
В то же время, местное разнообразие растений может возрасти примерно на 28% земной поверхности по мере того, как виды будут перемещаться в новые подходящие районы, включая части тропиков и субтропиков, где увеличение количества осадков — а не только температура — может создать условия для дополнительных видов, обнаружили исследователи.
Они описали это как глобальную перетасовку, когда некоторые виды исчезают из частей своего исторического ареала, в то время как другие перемещаются в новые районы, но отметили, что локальные выгоды не означают, что растениям в целом становится лучше.
Эти сдвиги также могут создать «новые сообщества» — комбинации растений, которые исторически не жили вместе, но начинают встречаться друг с другом впервые. Как будут развиваться эти взаимодействия? Исследователи сказали, что не знают.
Растения лежат в основе большинства наземных экосистем. Они накапливают углерод, стабилизируют почвы, поддерживают дикую природу и обеспечивают нас пищей, древесиной, лекарствами и другими материалами. Поэтому изменения в разнообразии растений могут иметь каскадные последствия для природы и людей.
«Если изменение климата уменьшит растительный покров, экосистемы смогут поглощать меньше углекислого газа из атмосферы, что может еще больше усилить потепление. Это создает петлю обратной связи, в которой изменение климата вредит растениям, а сокращение растительного покрова/продуктивности, в свою очередь, усугубляет изменение климата», — сказали Ван и Дун.
«В конечном счете, защита разнообразия растений — это не только сохранение природы ради нее самой, но и поддержание экологических систем, которые поддерживают человеческое общество», — сказали они.
(Репортаж Марты Серафинко в Гданьске, Польша; редактирование Уилла Данама)